Solution 1 : Les panneaux amorphes les moins chers
Leur rendement est plus faible que les panneaux à cristaux, entre 5 et 12 %, mais ils sont capables de produire de l’énergie par faible luminosité. Leur principal atout reste le prix, moins élevé que les 
précédents. Ils sont également plus écologiques à fabriquer car leur conception demande moins d’énergie et leur support est peu coûteux du fait qu’il est réalisé avec des matériaux simples. Ces panneaux amorphes perdent environ 20 % de leur puissance au cours des trois premières années, mais plus rien par la suite pendant toute leur durée de vie qui est supérieure à 15 ans. Pour une puissance donnée, on compense la faible productivité par une surface de panneaux plus importante, le surcoût dû au nombre de modules installés palliant leur faible rendement. On privilégie donc ce type de solution pour les installations de faible puissance. Côté mise en œuvre, les règles de pose sont les mêmes que pour les panneaux à cristaux. Enfin, citons les panneaux souples, qui s’intègrent parfaitement aux architectures les plus diverses.
À RETENIR :
Intérêts : ils sont actifs par temps couvert?; ils sont moins chers que les panneaux à cristaux.
Limites : leur rendement est faible.
(c)unilin.jpg)