Aller au contenu principal
Solutions

Construction à ossature bois et performance énergétique

4 min de lecture
Partager :
Construction à ossature bois et performance énergétique
Construction à ossature bois et performance énergétique

 

Certes, la maison à ossature bois, dont la part de marché plafonne autour de 10%, souffre, comme tout le secteur de la construction neuve, du net ralentissement entamé. «Elle est impactée par son marché support qui est celui de la maison individuelle. Il ne se porte vraiment pas bien. La construction bois pâtit aussi de la perception qu’en ont les clients qui croient souvent qu’elle est un peu plus chère», constate Dominica Lizarazu, directrice marketing chez Isover France.

 

Néanmoins, la construction bois bénéficie de quelques courants porteurs. «Nous constatons de plus en plus de murs à ossatures bois en façades sur des bâtiments avec plancher béton, par exemple, une solution adaptée en R+3, en préfabriqué ou sur chantier». Une tendance, par exemple, sur des équipements culturels. Un autre segment est porteur : «celui des extensions et des surélévations avec une structure légère à ossature bois, qui représente une partie non négligeable du marché en ce moment», ajoute la responsable.

 

La stabilité des ouvrages en jeu. Reste qu’un autre frein a été identifié «à l’expression de la construction bois. Il n’existe pas de solutions génériques, validées et fiables», soulève Rodolphe Maufront de l’Union des métiers du bois (Ex-FFB CMP). D’où la création du Catalogue Construction Bois avec pour objectif «de créer une technique générique et de la diffuser la plus largement possible». Car pour ce dernier «thermique et étanchéité à l’air ne devraient pas trop poser de problème aux professionnels de la construction bois». En effet, cette technique a été attentive aux évolutions thermiques et précurseur sur le traitement de l’étanchéité à l’air.

 

En revanche, les professionnels vont devoir être particulièrement vigilants sur la solidité des ouvrages, «à la conception, à la fabrication, à la pose, maintenant ces constructions sont de plus en plus complexes». La faute à la Réglementation thermique (RT) 2012 qui demande, entre autres, de grandes baies ­vitrées, «sur lesquelles vont descendre les charges et qu’il faudra pouvoir ­ouvrir quand même». Néanmoins, pour ce professionnel, la RT 2012 avec la construction à ossature bois «est assez intuitive à condition de bien poser l’isolant et l’étanchéité à l’air». Et surtout intéressante, «car nous allons construire des choses de plus en plus nouvelles».

 

 

Mieux intégrer les menuiseries

 

Pour refondre le DTU 31.2, un focus important a été réalisé sur la gestion des interfaces avec les autres corps d’état dont les menuisiers. Une étude fondée sur la réalisation d’essais d’intégration de menuiserie dans les murs ossatures bois, d’essais AEV… va permettre d’élaborer des dispositions fiables et reconnues concernant leur pose. Elle va impacter trois DTU?: le 31.2, le 36.5 “Mise en œuvre des fenêtres et portes extérieures”, et le 41.2 “Revêtements extérieurs en bois”.

Partager :

Commentaires (11)

J

jbm817

il y a 1 mois

Je cherche la valeur Sd du placo BA13 ? Pouvez-vous m'indiquer ou la trouver, svp ? En variante, j'ai choisi un OSB4. J'ai bien un Sd de 2.1 pour une épaisseur de 12mm.

O

OPatrick

il y a 1 mois

Coquille : "tous les produits du côté intérieur devront être cinq fois plus perméables à la vapeur d’eau que ceux extérieurs" C'est l'inverse !

N

nebunu

il y a 1 mois

Réaction au commentaire "Les isolants lourds sont les seuls ayant une capacité thermique permettant une inertie importante contre la surchauffe l'été. " Vous constaterez que la résistance thermique, de pratiquement tous les isolants sur le marché(à part quelques machins légers au mauvais), est inversement proportionnelle à la densité, et que magie mise à part, les isolants "lourds" sont moins isolants que les légers. Comment argumenter pour les isolants lourds, ou le déphasage thermique ou la thermodynamique expliquée par les illusionistes: "les bons isolants sont mauvais, et les moins bons sont meilleurs." Un avis par un constructeur ayant à son actif des maisons BBC en 1976, et passives depuis 1986 (et n'ayant rien à vous vendre) et l'essai du CSTC (l'équivalent belge du CSTB) sur le déphasage: http://www.foamcoat.org/index.php?id=343.

T

TMO

il y a 1 mois

Quand je lis dans l'article "les laines de bois difficiles à comprimer, génèrent de la poussière et restent moins performantes qu’une laine minérale", je rigole ! C'est l'air qui se trouve dans la laine qui isole, donc si on compresse la laine de verre, le R est en chute libre ! Au moins la laine de bois, quand on la pose, on ne la compresse pas et garde son R.

X

xtendbois

il y a 1 mois

La construction bois est certes un peu plus chère (moins de 10%) qu'une construction dite traditionnelle, mais il faut comparer ce qui est comparable... Solidité éprouvée depuis longtemps, rapidité, super isolation souvent au delà des basiques de la RT2012, étanchéité à l'air au top, tenue au feu bien supérieure aux structures béton, etc... font pour ceux qui ont "sauté" le pas des idées reçues, un habitat incontournable. Le plus difficile reste les a priori et les changements des mentalités dans un pays où le maçon est roi.

P

pierre justin

il y a 1 mois

le big problème est la conformité à la nouvelle règlementation acoustique et le confort d'été, sans une paroie "lourde "comment arrêter les fréquences graves et sans inertie thermique, comment avoir du confort d'été, dernier problème, les isolants à base de laine minérale perdent leur efficience avec l'air humide... et se tassent avec le temps... sans compter les rongeurs...

R

riton21

il y a 1 mois

Bonjour, Je trouve qu'il y beaucoup de fausses informations qui circulent. Une de mes connaissances a construit sa maison en ossature bois. Il n'a pas de chauffage ni de clim, en été il faisait frais dans sa maison et actellement il a 21°C SANS CHAUFFAGE (avec 1°C à l'exterieur) La structure est en lamellé-collé, 40 cm d'isolant, totalement etanche a l'air. La construction a duré 4 mois jusqu'a la remise des clefs. C'est a voir avant d'en parler. Le prix? le même qu'une batisse beton ou brique.

J

jpch

il y a 1 mois

Beaucoup, beaucoup trop cher pour ce que c'est, des maisons bois fabriquées à partir de panneaux industriels de bois compressé. Désolé, ce n'est pas durable car la maison bois durable a toujours été en bois massif. Et puis les grands architectes qualifient la maison bois comme biodégradable comme son propriétaire. Merci pour le prix !!! Il faut diviser leur prix par 2.

P

papyli

il y a 1 mois

"La construction bois pâtit aussi de la perception qu’en ont les clients qui croient souvent qu’elle est un peu plus chère" les clients voient surtout la maison en bois comme moins solide que la construction maçonnée. Et la plupart d'entre eux investissent dans leur maison avec le sentiment de se constituer un patrimoine durable dans lequel le bois considéré comme peu solide, en particulier face à l'incendie, n'a pas sa place. C'est assez largement faux mais les idées reçues ont la vie dure.

F

FITOUR

il y a 1 mois

Le marché de la construction bois est trop confiné dans les zones climatiques froides, alors que les applications sont plus compétitives dans les pays chauds souvent éloignés des sources d'approvisionnement en matériaux. Les contraintes climatiques "inversées" sont moins coûteuses.

G

guenand

il y a 1 mois

info

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera publie apres moderation.

Articles similaires