Aller au contenu principal
Mise en oeuvre

ITI, ITE et étanchéité à l’air : une façade 3 en 1

3 min de lecture
Partager :
ITI, ITE et étanchéité à l’air : une façade 3 en 1
ITI, ITE et étanchéité à l’air : une façade 3 en 1

 

Sur ce chantier situé à Villeneuve-le-Roi (94) le maître d’ouvrage (bureau d’étude de sol et de géothermie) souhaitait faire de cette construction de bureaux un bâtiment peu consommateur d’énergie.

 

Il s’est ainsi tourné vers une solution constructive pour bâtiments BBC qui allie une isolation intérieure (ITI), une isolation extérieure (ITE) et un système d’étanchéité à l’air. En somme, une solution trois en un.

 

Ou plutôt, une technique qui répond à 4 exigences essentielles (thermique, acoustique, environnementale et économique). Résultat : la façade F4 d’Isover. Le F4 pour facteur 4, visant ainsi à diviser par 4 les émissions de gaz à effet de serre. 

 

« C’est ce chantier qui nous a permis de valider l’opportunité de faire un Avis technique auprès du CSTB », souligne Harold Hugonenc, responsable du département Solutions Constructives d’Isover.

 

Hautes performances

 

Ce système apporte donc de hautes performances thermiques, environnementales, économiques et acoustiques.

 

  • Thermique

    : elle atteint des performances thermiques jusqu'à 2 fois supérieures aux solutions traditionnelles avec les mêmes surfaces habitables et utiles.
  • Environnementale

    : assemblée en filière sèche, elle utilise 2 fois moins d’eau lors de la mise en œuvre sur chantier qu’une façade traditionnelle. Ce procédé de filière sèche, qui garantit un impact environnementale réduit, dispose de tous les avantages inhérents aux modules pré-industrialisés : pré-découpés, pré-percés, les éléments s’assemblent sur le chantier, aucun risque d’erreur, de chutes et de déchets. Elle convient aussi bien au tertiaire qu’aux logements collectifs, en construction neuve comme en réhabilitation.
  • Economique

    : à performance thermique donnée, cette façade permet de gagner des m2 de surface de plancher, la rentabilité de l’opération est donc améliorée. En effet, l’épaisseur des murs est réduite de 20 à 50% par rapport à une façade traditionnelle. De plus, « le temps de chantier est également réduit de 20 à 25%, sur le planning final nous avons gagné deux mois d’avance », ajoute Harold Hugonenc.
  • Acoustique

    : des performances exceptionnelles récompensées par le Centre National du Bruit (CNB), qui a récemment décerné à cette solution le Décibel d’Or 2011 dans la catégorie Matériaux. A noter que l’immeuble est situé non loin de l’aéroport d’Orly !
Partager :

Commentaires (0)

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera publie apres moderation.

Articles similaires