Aller au contenu principal
Solutions

Construction sèche et RT 2012 : l’alternative économique (3)

2 min de lecture
Partager :
Construction sèche et RT 2012 : l’alternative économique (3)
Construction sèche et RT 2012 : l’alternative économique (3)

Solution 2 : La maison à ossature métallique

 

 

©Maison Phenix

 

Légère, rapide à construire, ou encore offrant une grande liberté architecturale, la maison à ossature métallique bénéficie aussi de la robustesse de l’acier.

 

La maison à ossature métallique en construction sèche cumule les avantages au regard de la RT 2012. L’industrialisation des composants assure la réduction des coûts, la qualité de la maison et une rapidité de construction, en répondant aux exigences réglementaires.

 

La perméabilité, comme le calcul de la performance thermique, sont traités en amont. Le procédé manuportable, donc flexible, peut être mis en œuvre rapidement et partout, sans avoir recours à des engins de levage. De fait, ces constructions sont adaptées au marché du diffus.

 

Face au bois, qui revendique sa dimension écologique, le métal revendique la pérennité sans entretien, sa modularité qui la rend évolutive, pour être rehaussée, agrandie, voire améliorée énergétiquement. Son autre atout: sa liberté architecturale. Grâce à des trames plus conséquentes qu’avec une ossature bois, elle offre une plus grande liberté d’ouvertures.

 

Intérêt :

légèreté, industrialisation des process, coût maîtrisé, liberté architecturale.

Limite :

traitement des ponts thermiques.

 

 

Source : batirama.com / Luce Aromans

Partager :

Commentaires (0)

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera publie apres moderation.

Articles similaires